Mac miniのメリット
Core i3 CPUでもそこそこ強い(ベンチマーク)
もともとMacBook Air(2018)を所有して使っていたのですが、普段使いでもたつきを感じるようになってきました。ブログ執筆中に必要になった写真データの編集がスムーズじゃないんですね。簡単なリサイズや、明るさの調整なんかでも重たいと感じるレベル。
そこでMacBook Air以上のパフォーマンスをもつMacを探してみました。参考にしたのはMacユーザー御用達の「Geekbench Mac Benchmarks」です。
| モデル | CPU | シングルスコア | マルチスコア | 価格 |
| MacBook Air(2018) | Core i5-8210Y | 769 | 1569 | ¥119,800 |
| MacBook Pro 13(1.4GHz) | Core i5-8257U | 943 | 3895 | ¥139,800 |
| MacBook Pro 13(2.4GHz) | Core i5-8279U | 963 | 3968 | ¥198,800 |
| Mac mini | Core i3-8100B | 928 | 3319 | ¥82,800 |
| Mac mini ☆ | Core i5-8500B | 1029 | 4796 | ¥122,800 |
| iMac 27 | Core i5-8500 | 1028 | 4872 | ¥198,800 |
性能面の全てを語っていくと大変なことになるので、CPUと価格のバランスを見ることで「買い」のモデルが見えてきます。
僕がやや不満を感じていたMacBook Airのパフォーマンスは、他のモデルと比較すると明らかに低いです。僕が購入したMac miniのCore i3モデルと比較すると、マルチスコアで2倍程度の差があります。
これくらい性能がアップしてくれると快適に使えるはずだし、実際にMacBook Airと同じような使い方をしても、もたつきを感じることはありません。グラボを必要としない作業ならMac miniで十分です。
価格と性能のバランスが良さそうなのは、Mac miniのCore i5搭載モデルで、20万円クラスのMacBook Proのスコアを上回り、iMacに迫るスコアを叩き出しています。
スコアだけが全てではありませんが、ちょっと大げさに言ってしまうと「MacBook ProやiMacでできることはMac miniでもできるよ!」ということです。
![]() |
Apple Mac mini (3.6GHzクアッドコアIntel Core i3プロセッサ, 128GB) 中古価格 |
![]()
|
|





