「それは、ちょうど、ユュナツミルクがクラッチのように働き、成長という、から廻りしていた細胞のエンジンに、ギヤがはいったようであった…」
成長をうながす他の物質について、各種の実験が終わってから、研究は第二の段階へはいった。百におよぶニンジンの外植体”(個体からその一部を分離し、体外で培養して得た個体)が、たったひとつの容器のなかで、培されたのである。これらの細胞はそれぞれ違った経過をたどる。非常に大きくなるのもある。順次、分裂して、フィラメント状になるのもある。
酵母菌のように芽を出すものもある。さらにあるものはーーそしてこれがこの話の要点だ細胞塊となり、根を出しはじめる。固体培地へ移してやると、緑の芽をかき出す。ふたび土壌へ移して培義してやると、普通の根と茎と花と種子のあるニンジンになった!
今から亡の年前に、オーストリアの生物学者G・ハーバーランドは、このような、栄養生殖《結性生源)が、いっか実現することを夢みていた。その夢を、スチュワードは現実のものにしたのである。その後の実験から、ニンジンの初期の歴のひとつからとり出した細胞のほとんどどれでも、先に述べたように、無性的に個体にまで成長させることができることが実証された。
スチュワードが難関を突破して以来、べつの研究者たちはタバコについて同様な実験に成功した。
これは,ニンジンの場合とはまた少し違った培養の操作手順を苦心して見出さねばならなか
った。それぞれの植物により、その培養条件は違っているもののようである。これと同じことが、まもなくほかのどんた植物でも成功すると考えられている。
ところで、
間習は、これと同じことが動物細胞についてもできるかどうかということである。
その答は、決して不可能なことではない、というものである。
もちろん、それは容易なものではない。
大体、実験室で細胞を培養することは、けっして新しい技術ではない。けれども、たった一個の細胞をもとに、これを薄層の組織にまで成長させる方法が発見されたのは、つい十数年まえのことである。普通は、たった一個の細胞では、栄養培地中におかれても分裂できない。故ウィルトン・アールが、ある方法を発見してこれに成功した。が、これらの培養細胞は、分裂増殖して大きくはなっても、器官などの構造体を形成する気配をほとんど示さない。器官の形成は、多分、隣りにある別の組織から出てくる化学物質によるものだと思われている。ある程度の見当はついており、現在、その点の究明に研究がすすめられつつある。正直いって、まだ、細胞培養と察官の開には、橋がかけられていないというのが実状である。
だから、動物細胞を栄養培養してひとつの完全生物にまですることは、ニンジンやタバコの場合のように、スムーズにはゆかない。けれども、生物学者はけっして不可能だとは考えていない。
時間の問題だと思っている。すでに、スチュワードが突破口を開いたと確信している。現代の最も鋭い科学者のひとり、故J・B・ホールデン教授は、クローン人のできる可能性をもっとも真剣に考えていたひとりであった。彼の見解では、われわれはすでに植物においてやりとげてしまっているのだから、培義細胞から有機的な組織体をつくる方法を、つか必ず発見するだろちし、これによって、人類発展の可能性を劇的に高めることになろう」と確信し、 つぎのような未来展望をしている。
彼によると、競技運動家とか舞踊家のクローンは若い人からとってもよいが、大部分のクローンは少なくとも五〇歳以上の人からつくられるであろうという。クローン人は、社会的に高く評価されるきわめてすぐれた業績を上げた人たちからつくられる。ただその場合、その成功が単なる偶然にもとづいたものでないように注意されることはもちろんであ。
また、彼はこうもいう。
『たとえ、その才能の評価に多少疑問はあっても、珍しい才能を持った人からつくったクローン人も同じように有益であろう。たとえば暗にいつまでも適応できる人とか、痛みを感じない人、東洋の日の行者のように、内識のなかに起こっていることを見破り、それをコントローできる人はどー。
私は思うのだ。
いつの日か、クローン人製造の原型を募集して、盛大なコンテストなどのひらかれている風景を。そこでは、われと思わん応募者遷がにかいい間に大いにもてはやされそうな妙技や、ちょうほうな能力などをご披露して、首尾よく選に入ると、自分の複製!生きた複製を長く後世にったえるチャンスを持つことができるのだそうだ。コンテストといえば、現在、さかんに行なわれている美人コンテストも、現在以上さかんにからかれるだろう。美人をながめていることはだれだって不愉快なことではないし、退に入った夫人は、どんどん複製されて、一万人でも10万人でも、希望投票が多ければ、百万人だってどんどんつくれるのである。
想像してごらんなさい。世界中の女性の三分の一がマリリン・モンローで、三分の一がリズ・テーラーで、あとの三分の一が、やはりこれまた代表的な美人のだれかになってしまうということだって不可能ではないのだ。もちろん、男性側も同じことが可能である。もっとも、男性の場合は、ハンサムばかりが能ではないから、才能によって選抜分類されるかも知れないな。
それからまた、クローン人製造は、人類に貢献したひとを長く顕彰するための手段として採用されるようになるかも知れない。なぜならば、クローン人というのは一種の｢不死人」だから
が、フランスの生物学者ジャン・ロメタンが指摘しているように、ひとりの人間の何百何千といおきらくることは、ある意味で、その人に不死あたえることである。というのは,その子かさらにターン化されて寝袋され、限りなくこれがつづけられるからである。銅像による表おなごなど、ナンセンス」というわけである。
遺伝学では、獲得形質は遺伝しないというのが定説である。後天的に得た才能、能力は遺伝しないという。私はこれに疑問を持っているが、まあ、それはいい。クローン人製造により、すぐれた才能、珍しい能力、上き容姿、など、それを持つ人それ自身が、そのままコピーされてふえでゆくのだから、獲得形質がつたえられようとつたえられまいと、そんなことはどうでもえ
え、結構なことじゃ、はやくそうならんかい。世界中の女子はんがみんな美人になって、どんな神明でも選り取りちゅうのは結構じゃ、とあなたは手ばなしで喜ぶのか? まあ、ちょっと待ちなさい。その間にあなたにおたずねしたいことがある。あなたは何か能がおありかな? なに、無い?? ソバを10杯ひといきに食う? だめじゃ。そんなものは芸にもならん。それではあなたはハンサムかな?なに、十人なみ? ふうむ、貴公、気の毒 じ ゃ が消される運命じ。ーまり、クローン人製造技術が完成するとそれを、ティラーは紀元二〇〇〇年少し以降に可能になるのだというのだが、世の中は、すぐれた能力、なにかきわ立った才能、よき資を持ったクローン人ばかりになってしまうのである。皮肉ではないか。クローン人出現をもっともみ、かつそれによってもっとも利益や恩恵をこうむる普通一般の大衆たちは間もなく絶滅してしまい、いるのはクローン人ばかりであるということになってしまうのだ。クローン人としくし、ぐず識のある人間のみクローン化するわけであり、そういうすぐれたクローン人
がどんどん加しぐいったら、なんの才能もない平凡な人たちは次第に淘汰され、社会の片すみ科学におけるヒトのトーク※料が速くるるのお陰があるため、前身で なしまうので選などのみ、当落選。タク外の定後ろでとまるである。ある。設定方法を考を。なあと気がつかた流大勢のターン表を及類、統、分泌を気前出会いできるをうっすら。発部分を多めであ「高でる姿がみえるかのページのあるのであるがる。うるるるるるが、象外
で、録音、私を育へ。ぬすためのクリーンルをかきをしている。
必然魔が変海外でくる。あるのか。
及たら究気、変動要
それに。一線での活用の外るできるタなった。逆原始まで知る。意外なクーン城が決めたある。また、生演奏シーンです。
あるあ
をある。一変一に参家を建月後に市で家を新発売の演を果た。連すめ
の後、電界の遂定を後かくなのでなる。巻線路を進みタタタベータがある美メージ。影
絶をしたイラックダン学院事漢撃島の星空の中で、変です。要するの後に残すめら広間にかすぎなを多め、後。ある。外奏す。3、後海道、撮影を要録をするがためであった。
が、、。
あるもんかいないのです。
かも知れぬが、それではせっかくつくり出したクローン人の甲斐がなくなってしまう。クローン
人と普通人との交配により、いくらか人類のレベルは上がるかも知れないが、ほとんどたいした
ことはない。
それに、なによりも、危険なのは、利己的な人間がこれを利用することである。ティラーがいうように、二、三人ものヒットラーやスターリンがいたら想像するだけでもごめんこうむりたい､のである。
独裁者のいる侵略国家が、軍事目的にかなった科学者、軍人、兵士のクローン人を無制限につくって世界に攻撃を開始したらどうなるか? 一国の独裁者がそう決定してその計画をおし進めたら、他の国においても、これに対抗するためには、同じ方法をとるよりほかないのである。で
なければ絶滅だ。さいわいにして、クローン人製造技術が、平和的な方向にだけ使われたとして、それでも困難な事態の起きる可能性がひとつある。動物を、クローン人製造のような方法で大規模につくり出してゆくと、正常な進化の過程に大きな障害が起きるのである。
動物や植物の育種家たちは、よりよい血統をつくるのには、有性生殖と栄養生殖とを組み合わせることが必要であることをよく知っている。二つのちがった血統の生物をかけ合わせると、科学的な根拠はいくぶんアイマイだが、雑種強勢(雑種は一般に純系や自殖系統よりも生育が盛んで、病きなどにも続いことをいうが起きるといわれている。人間が無性的に栄養生殖でつくられるとすると、環境に順応しない人間が淘汰されずにすむことになり、たいへんなことになってしまう。
進化過程が止まってしまって、予想もできない重大な結果をひきおこすことになる。さきに引用したレーダーバーグの溜め息まじりの警告は、そこをいっているのである。もちろん、やがは、優秀なクローン人たちが、そのトラブルの解決法を考え出すかも知れない。 だが、それは、どこまでも、かも知れないの範囲にとどまる。われわれは、かも知れないことに、全世界の人の運命と未来をかけることはできない。この技術の開発は、用い方さえあやまらなければ、たしかに、人間の進化と利便に益することも多大であろう。しかし、その反面、あまりにも多くの映にみちている。それに、それは、技術以外の分野で解決しなければならぬ問題をあまりにくかかえており、現在の人類の知識の段階では、前進よりも抑制のほうに票を投じるべきだとは思うのだが、陪審員であるあなたの採決はどんなものであろうか?
“It was just like Yunatsu Milk acting like a clutch and gearing into the engine of the cells that were spinning from the point of growth …”
After various experiments on other growth-promoting substances, research went into the second phase. Hundreds of carrot explants “(individuals obtained by separating a portion of an individual and culturing it in vitro) were cultivated in a single container. These cells are different. It can be very large. It can be split into filaments in sequence.
Some sprout like yeast. What’s more-and this is the point of this story, the cell mass that begins to take root. When transferred to a solid medium, green sprouts are scraped out. When I moved it to the soil again and cultivated it, it became a carrot with ordinary roots, stems, flowers and seeds!
A year before his death, Austrian biologist G. Harborland dreamed of achieving such vegetative reproduction. Steward made that dream a reality. Subsequent experiments demonstrated that almost any cell from one of the early history of carrots could grow asexually into an individual, as mentioned above.
Since Steward broke through the obstacles, other researchers have succeeded in similar experiments on tobacco.
This has to be painstakingly found with a slightly different culture procedure than for carrots.
It was. It seems that the culture conditions are different for each plant. It is believed that the same thing will soon succeed in any other plant.
by the way,
The practice is whether the same can be done for animal cells.
The answer is that it’s not impossible.
Of course, it’s not easy.
In general, culturing cells in the laboratory is by no means a new technique. However, it was only a dozen years ago that a method was discovered to grow a single cell into a thin layer of tissue. Normally, a single cell cannot divide even when placed in a nutrient medium. The late Wilton Earl discovered a method and succeeded in doing so. However, these cultured cells show little sign of forming structures such as organs even if they divide and proliferate and grow larger. The formation of organs is probably due to chemicals coming from another tissue next door. I have some idea, and research is currently underway to investigate this point. To be honest, the reality is that there is still no bridge between cell culture and the opening of the inspector.
Therefore, culturing animal cells into a complete organism does not go as smoothly as in the case of carrots and tobacco. But biologists never think it’s impossible.
I think it’s just a matter of time. I’m already convinced that Steward has made a breakthrough. One of the sharpest scientists of our time, the late Professor JB Holden, was one of the most serious about the potential of cloners. In his view, since we have already done so in plants, we will surely find a way to create organic tissue from cultivated cells, thereby dramatizing the potential for human development. I am convinced that it will be improved, and I have the following future prospects.
According to him, clones of athletics and dancers can be taken from young people, but most clones will be made from people over the age of fifty. Clone people are made up of people who have achieved outstanding achievements that are highly regarded in society. But in that case, of course, be careful that the success is not just a coincidence.
He also says:
“Even if there are some doubts about the evaluation of that talent, clones made from people with unusual talents would be equally beneficial. For example, a person who can adapt forever, a person who does not feel pain, a person who can detect what is happening in the inside and control it, such as an oriental day performer.
I think.
One day, we are looking for prototypes for clone manufacturing, and we will have a big contest and other open scenery. There, I will show off feats and abilities that are likely to be greatly touted while the transition of applicants is not good, and if I successfully select, I will duplicate myself! It seems that they can have a chance to pass on to posterity. Speaking of contests, the beauty contests that are currently being held will be more fun than they are now. It’s not unpleasant for anyone to look at a beautiful woman, and the retired wife can be duplicated more and more, 10,000 or 100,000, and if there are many hope votes, one million can be made.
Imagine it. Marilyn Monroe is one-third of the women in the world, Liz Tailor is one-third, and the other one-third is also one of the representative beauty. It’s not impossible. Of course, the same can be done on the male side. However, in the case of men, handsomeness is not the only ability, so it may be selected and classified according to talent.
Then again, cloning may be adopted as a means of long-term recognition of those who have contributed to humanity. Because a cloner is a kind of “immortal”
But, as the French biologist Jean-Romethan points out, to blame hundreds of thousands of a person is, in a sense, immortal to that person. For that child or even more turned into a sleeping bag, which continues endlessly. It’s a nonsense, such as a bronze statue.
In genetics, it is a well-established theory that acquired traits are not inherited. It is said that the acquired talents and abilities are not inherited. I have doubts about this, but well, that’s fine. By manufacturing cloned people, the person who has excellent talent, unusual ability, good appearance, etc. is copied as it is and grows up, so whether or not the acquired trait is given, that kind of thing. I don’t care
Well, that’s fine, isn’t it? Are you happy that all the girls in the world are beautiful and that it’s okay to pick any Shinmei? Well, wait a minute. In the meantime, I have something to ask you. Do you have any ability? What isn’t it ?? Eat 10 buckwheat at once? No. Such a thing is not a trick. Then are you handsome? What are you like ten people? Hmm, you, I’m sorry, I’m destined to be erased. -Mari, it is said that when the cloning technology is completed, Tiller will be able to do it after a little over 2000 AD, but the world has excellent ability, outstanding talent, and good resources. There are only cloned people. Isn’t it ironic? The general public, who most likely to see the emergence of clones and who benefit most from it, will soon become extinct, leaving only clones. It is a clone person, and only humans with a sense of humor are cloned, and such an excellent clone person
As more and more people join, ordinary people without any talent will be gradually weeded out, and human talk in the science of human beings in the society’s one-sided science. , Winning. It stops behind the fixed back outside the taku. be. Consider the setting method. After that, I noticed that I could meet a lot of turntables, traditions, and secretions generously. There is a lot of starting parts, “I want to see a page where you can see a high figure.
So, recording, to raise me. I’m scratching a cleanle to get rid of.
Inevitably, the devil comes overseas. Is there?
If you reach it, you need to be enthusiastic and change
in addition. It has become an out-of-line use. Know up to the reverse primitive. There is a surprising Kuhn castle decided. It is also a live performance scene.
There is
There is. After the construction of the house, the house was newly released in the city. Ream
After that, the determination of the electric field is postponed. A beautiful image that follows the winding path and has a tattoo beta. Shadow
It is strange in the starry sky of Hanshujima, the affair of Iracdan Academy. After the need, leave a lot of ballrooms that are too big, and later. be. Play outside. 3. It was for the purpose of recording the post-kaido and shooting.
But,,.
There is no such thing.
It may be, but that would make the cloner who created it worthless. Clone
Mating humans with ordinary people may raise the level of humanity to some extent, but it is almost significant.
There is no such thing.
And above all, the danger is that it is used by selfish people. As Tiller says, I’m sorry to imagine if there were a few Hitlers and Stalins.
What if an invading nation with a dictator creates an unlimited number of clones of scientists, military personnel, and soldiers for military purposes and launches an attack on the world? If we proceed, we have no choice but to take the same approach in other countries to counter this. so
Without it, it would be extinct. Fortunately, even if cloning technology is used only in a peaceful direction, there is still one possibility of difficulty. Large-scale production of animals by methods such as cloning by humans causes major obstacles to the normal evolutionary process.
Animal and plant breeders are well aware that a combination of sexual and vegetative reproduction is needed to produce a better pedigree. When two different pedigrees are crossed, the scientific basis is somewhat Aimai, but hybrid vigor (hybrid generally grows more vigorously than pure or self-propagating strains and continues to be sick. It is said that if humans are asexually produced by vegetative reproduction, humans who do not adapt to the environment will not be eliminated, which will be a great deal.
The evolutionary process will stop, with serious and unpredictable consequences. That’s what Lederberg’s sighing warning quoted earlier says. Of course, in time, good cloners may come up with a solution to the problem. However, it remains in the range that may be forever. We may not be able to multiply the fate and future of people all over the world. The development of this technology will certainly benefit the evolution and convenience of human beings, if the usage is not awkward. However, on the other hand, there are too many images. Besides, it has too many problems to be solved in areas other than technology, and I think that at the current stage of human knowledge, we should vote for restraint rather than progress. What is your decision as a jury?
Gettyimages
555
